|
Prozessqualität
Kriterien
zur Prozessqualität in der urologischen Onkologie
Onkologisches
Screening nach den Empfehlungen folgender Standesorganisationen:
- Deutsche Krebsgesellschaft e.V.: Qualitätssicherung in der
Onkologie: Diagnose und Therapie maligner Erkrankungen (Kurzgefasste
interdisziplinäre Leitlinien 2000 des Informationszentrums für
Standards in der Onkologie) für Prostatakarzinom, Zuckschwerdt
Verlag 2000 (S. 319/320),
- American Cancer Society,
- American Urological Association,
- American College of Radiology.
Onkologische
Diagnostik und Therapie sowie Nachsorge nach den Leitlinien und Empfehlungen
folgender Standesorganisationen:
- Deutsche Krebsgesellschaft e.V.: Qualitätssicherung in der
Onkologie: Diagnose und Therapie maligner Erkrankungen (Kurzgefasste
interdisziplinäre Leitlinien 2000 des Informationszentrums für
Standards in der Onkologie), Zuckschwerdt Verlag 2000,
- Deutsche Gesellschaft für Urologie (Qualitätssicherung
in der Onkologie, Weißbach, L., Miller, K.: „Diagnostische
und therapeutische Standards in der Urologischen Onkologie“,
Zuckschwerdt-Verlag, 1998),
- American Urological Association,
- American Cancer Society,
- European Society of Therapeutic Radiooncology,
- Leitlinien
der Radioonkologie (Zimmermann, F.; Molls, M.: „Radiotherapie
des Prostatakarzinoms“, Deutsche Gesellschaft für Radioonkologie
(DEGRO) e.V., Deutsche Gesellschaft für Medizinische Physik (DGMP)
e.V., Arbeitsgemeinschaft Radiologische Onkologie (ARO) in der Deutschen
Krebsgesellschaft (DKG) e.V., Berufsverband Deutscher Strahlentherapeuten
(BVDSt.) e.V., Herausgeber: Kommission „Qualitätssicherung
in der Radioonkologie“.
-
American Association of Brachytherapy.
Kriterien
zur Dokumentationsqualität in der urologischen Onkologie
Dokumentation folgender medizinisch-somatischer Daten:
vor
Therapiebeginn:
- Patient: Name, Geschlecht, Alter, Größe, Gewicht, Anamnese
(insb. Tumoranamnese und –therapie), Allgemeinzustand (Karnofsky-Index),
- Therapieindikation: kurativ, palliativ; neoadjuvat, adjuvant,
- Tumorevaluation (klinisch): nach dem TNM-System 1997, Lokalisation,
Tumorausdehnung (messbarer/nicht messbarer Tumor), Histologie mit
Grading.
Dokumentation
folgender therapiespezifischer Daten:
nach
Therapie:
- Tumorevaluation (pathologisch bzw. klinisch): nach dem TNM-System
1997, Lokalisation, Tumorausdehnung (messbarer/nicht messbarer Tumor),
Histologie mit Grading,
- Chirurgie: Beschreibung der Operation, Komplikationen,
- Strahlentherapie: Strahlenquelle, Strahlenart, Energie, Applikationsart,
Feldgrößen, Dosis-Zeit-Dokumentation mit Gesamtdosis, Einzeldosis,
Fraktionierungsschema, Gesamtbehandlungsdauer, Komplikationen,
- Hormon- und Chemotherapie: Beschreibung des Hormon- bzw. Chemotherapieprotokolls,
einschließlich Beschreibung pharmakologischer Substanzen (Name,
Dosis, Applikationsart, Zeitplan und Dauer), Zahl der geplanten Kurse,
Gründe für Verzögerung oder Dosismodifikation, Komplikationen,
- Kombinierte Therapien: entsprechende Dokumentation wie bei Einzeltherapie,
- Beurteilung des Therapieerfolges nach UICC- und EORTC-Kriterien:
CR, NED, PR, NC, PD,
- Dauer des Therapieerfolges nach UICC- und EORTC -Kriterien: Remissionsdauer,
krankheitsfreis Überleben, progressionsfreies Überleben,
Gesamtüberleben
- Bewertung des subjektiven Therapieerfolges: Karnofsky-Index, Quality
of Life Assessment nach EORTC
Dokumentation
von Komplikationen/Nebenwirkungen/Beschwerden:
- graduierte Dokumentation nach WHO-Definitionen,
- Karnofsky-Index,
- Quality of Life Assessment nach EORTC,
- RTOG-Genitourologische Toxizitätsskala
|
